4 de mayo de 2008: ¡ Día de asueto en Bolivia...!!

Mi cultura ideológica me ha enseñado que uno no debe mostrar un arma, a menos que estés dispuesto a usarla. De lo contrario, quedaría expuesto a la pérdida de credibilidad. Mucho menos se puede amenazar a nadie con un facsímil de arma, porque cuando se descubre la farsa hay que tener buenas piernas para correr por la vida.

En ese sentido, ninguna oligarquía debe convocar consulta popular alguna, especialmente en estos momentos cuando los pueblos estamos despertando, si no quieren quedar en ridículo. La razón: la clase explotadora actualmente tiene muy pocos seguidores. Si hay alguien que verdaderamente quiere emanciparse y tiene todas las posibilidades de hacerlo, es la clase explotada.

De esta manera, la oligarquía de Santa Cruz de la Sierra en Bolívia pretendió emplear el arma del referendum consultivo a fin de dividir a la nación. No obstante, solo lograron contarse ellos mismos; es decir, mostrarle al mundo cuantos son, cuantos son los racistas y divisionistas.

El proyecto de estatutos es a todas luces ilegal. Eso solo dice que la oligarquía sabía que ni el gobierno, ni la Corte Suprema, ni la Corte Nacional Electoral iban a convalidar la convocatoria a referendum que aprobara semejante parapeto. Mostraron un arma que no podían usar; pero ojo, el pueblo es sabio. Cuando el Presidente Evo convoque a referendum aprovatorio de la nueva Constitución Boliviana... ¿podrán aguantar esa pela?

Por otro lado, quien contó los votos fue una empresa privada contratada por el prefecto divisionista Carlos Costa. Eso es lo más cómico de la cosa. Aparte, los dueños de esta empresa son afectos a la secesión de Santa Cruz. Todas las condiciones para que la transparencia, la imparcialidad y la honestidad se tomaran un día de asueto en Santa Cruz... El 4 de mayo de 2008.

Hasta la próxima.

La TV: arma de doble filo

La televisión es un poderoso medio de difusión cultural que tiene la capacidad de llegar a todos los hogares. A travez de ella se puede educar, difundir información, recrear, entretener, publicitar. También se pueden establecer modelos culturales de vida, modos de comportamiento y profundas diferencias entre una generación y otra. Cuando la televisión logra este objetivo, ya se puede decir que tiene la sociedad a su merced, lo cual constituye un arma de doble filo, ya que sus efectos pueden ser nocivos o beneficiosos para la sociedad.


Hace algunos días estuve viendo un programa de televisión de corte humorístico que tiene mucha audiencia en el país. Se trata de un programa que gasta bromas (supuestamente) a los mismos artistas de televisión, nacionales e internacionales. A uno le causa risa en si la generalidad del chiste, pero toda la escena de violencia se vuelve completamente latoza. Es entonces cuando yo me pregunto ¿Cual es el empeño de los productores en incluir la violencia en la trama de cada sketch? ¿Será que están siguiendo un esquema previamente diseñado para alcanzar algún otro fin?

Los que de alguna manera sabemos de chistes, entendemos que como hay chistes malos y chistes buenos, también los hay largos y cortos. Incluso algunos se desarrollan completamente en 2 o 3 palabras. El resto de la trama, lo que hace es fastidiar a la teleaudiencia. Sin embargo, esa rutina tan fastidiosa, tiende peligrosamente a convertirse en contagiosa. Actualmente pudiéramos estar recogiendo los frutos, viendo como la violencia domestica ha venido ganando terreno en nuestra sociedad.

No obstante, queda a la orden de los investigadores expertos en la materia hacer lo mas pertinente al respecto. Esta es simplemente la humilde opinión de un comunista que no come niños. Por cierto, olvidé decirles que hace 7 meses soy padre de una hermosa bebe. Je je je. Mejor tarde que nunca.


Hasta la próxima.