RESUMEN DEL CASO DE ILICH RAMÍREZ SÁNCHEZ “COMANDANTE CARLOS” AL 30/04/2013:
Ilich
Ramírez Sánchez nació el 12 de octubre de 1949 en Caracas, Venezuela.
Se formó en el Liceo Fermín Toro de Caracas, de donde egresó en el
verano de 1966. Mientras estudió en dicho liceo comenzó su militancia en
la Juventud del PCV (JCV), siendo inquebrantable su condición y
conducta marxista-leninista hasta el presente.
Viajó con su
familia a Londres, en agosto de 1966, para proseguir con sus estudios
universitarios. Luego de haber recibido una beca de la JCV, en el verano
de 1968 viajó a la URSS para estudiar química en la Universidad
Patricio Lumumba de Moscú. En Julio de 1970, luego de haber compartido
dos años en la Lumumba con estudiantes revolucionarios del mundo entero,
conociendo las condiciones de sus luchas y las características de sus
opresores, decide viajar a Jordania para incorporarse a la Causa
Palestina, entrenándose para el combate en campamentos del Frente
Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Luego de sobrevivir a
los combates del cruento Septiembre Negro (entre las tropas del gobierno
pro-occidental jordano y las milicias palestinas) Ilich, ahora bajo el
nombre de guerra “CARLOS” y convertido en un luchador internacionalista
contra el Imperialismo y el Sionismo, volvió a Londres en 1971 para
vivir con su familia y ejecutar, de manera clandestina, acciones
logísticas ordenadas por el FPLP en contra de los enemigos históricos de
la Causa Palestina.
En octubre de 1974 CARLOS se muda a París.
Asumió mayores responsabilidades para el FPLP en Francia, participando
directamente en la lucha armada entre los combatientes palestinos y los
agentes Israelíes del Mossad y de sus aliados occidentales, en una
guerra no declarada públicamente. En Diciembre de 1975 CARLOS lideró el
asalto a la sede de la OPEP en Viena, Austria, el cual culminó
exitosamente con la denuncia de la actitud complaciente de los países
miembros de dicha organización que eran aliados de USA e Israel, para
mantener políticas que favorecían a sus mentores. También se cumplió el
objetivo de visibilizar la Causa Palestina y obtener fondos para su
lucha. Luego de esta notoria y exitosa operación, los servicios de
inteligencia occidentales declararon a CARLOS su enemigo más buscado,
desatando en su contra los medios de “comunicación” controlados por el
sionismo y el imperialismo occidental, una feroz campaña difamatoria que
ha prevalecido hasta el presente.
CARLOS se mantuvo en combate
contra los enemigos de la Causa Palestina, primero dentro del marco de
la guerra fría para - luego de la caída de la URSS y de su bloque de
aliados de Europa oriental – continuar en un ámbito reducido al Norte de
África y el Oriente Medio. Debido a la presión que ejerció el entonces
único poder mundial Estadounidense sobre los países con los cuales
colaboró CARLOS, éste se vio obligado a refugiarse en Sudán.
Lamentablemente los “anfitriones” de CARLOS negociaron su entrega a
Francia, bajo la presión de USA y de Israel. De esta manera la madrugada
del 15 de Agosto de 1994, luego de haberse sometido a una intervención
quirúrgica en Jartum, capital de Sudán, CARLOS fue sometido por los
mismos guardias sudaneses asignados a protegerle. De inmediato fue
sedado e inmovilizado mediante la colocación de esposas y cintas para
amarrarle los brazos y las piernas. Fue vendado y colocado dentro de un
saco de tela gruesa para ser llevado de inmediato al aeropuerto de
Jartum, donde lo aguardaba un jet privado con agentes de inteligencia
franceses. Luego de un vuelo de pocas horas aterrizaron en la base aérea
militar francesa de Villacoublay, donde le fue revelado quienes lo
tenían bajo su poder. Fue entonces cuando le fue presentada una orden de
captura VALIDA PARA EL TERRITORIO DE FRANCIA, procediendo a encerrarlo
en la cárcel parisina de La Santé.
Este método empleado por el
Estado francés para atrapar a CARLOS violó el procedimiento de
extradición establecido para la captura de personas solicitadas a nivel
internacional, tal como se establece en los respectivos Convenios y
Leyes internacionales. Las mismas existen para garantizar a las personas
solicitadas el debido proceso así como el derecho a la legítima
defensa. Al haber irrespetado el Estado francés ese proceso de
extradición, el mismo cometió el delito del SECUESTRO de CARLOS. Debido a
lo anterior, todas las acciones judiciales llevadas a cabo por las
respectivas autoridades francesas en contra de CARLOS carecen de
legitimidad alguna.
En los 18 años y casi 9 meses que lleva
CARLOS ilegalmente privado de libertad en Francia, ha sido sometido a
dos “juicios” – el primero en diciembre de 1997 y el segundo entre
noviembre y diciembre de 2011 – EFECTUADOS BAJO CONDICIONES VIOLATORIAS
DE SUS DERECHOS A LA LEGÍTIMA DEFENSA Y AL DEBIDO PROCESO: Ausencia de
testigos presenciales de los delitos supuestamente cometidos por él;
Carencia de evidencias probatorias de su culpabilidad; Rechazo
injustificado por los jueces de las peticiones y objeciones formuladas
por su defensa; Irrespeto a su derecho a presunción de inocencia, al
difamarle y condenarle mediáticamente antes de y durante los dos
“juicios”; Obstaculización de la preparación de su defensa al ocultarle o
impedirle el acceso a los expedientes de las causas que le estaban
siendo sustanciadas; Acoso financiero a su defensa, son las
irregularidades más graves cometidas por el poder judicial francés en su
contra.
Por otra parte hay que denunciar el sometimiento de
CARLOS a torturas físicas y psicológicas durante su ilegal presidio en
cárceles francesas: Sometimiento a aislamiento en solitario por más de
acho años; privación de sueño por períodos prolongados; traslado a
cárceles muy alejadas de París – a pesar de tener causas abiertas en
tribunales de dicha ciudad – para aislarlo de su equipo defensor y
además justificar su traslado en furgoneta, entre la cárcel y el
tribunal, esposado de pies y manos y encerrado en un estrecho cajón
metálico durante 4 horas continuas; hostigamiento permanente por
guardias y custodios, incluyendo maltratos físicos y abuso verbal;
agresión física cometida en su contra por otros presos, instigados por
funcionarios penitenciarios franceses; prohibición de visitas conyugales
de su esposa y abogada defensora Isabelle Coutant-Peyre; retención de
bienes personales tales como artículos de higiene personal, ropa
abrigada, documentos legales y demás material de lectura, maletín, etc.
Cabe
señalar que ninguna de las denuncias de las citadas violaciones a los
Derechos Humanos, al debido proceso y al derecho a la legítima defensa
de CARLOS, presentadas por sus abogados ante la Embajada de Venezuela en
Francia, ha sido debidamente atendida, ni se ha producido reclamo
alguno ante el gobierno francés de turno. Esta deplorable realidad le
obligó a recurrir a la huelga de hambre – en 1998 y 2011 – como medida
extrema de protesta por su indefensión y abandono por el Estado
venezolano ante los repetidos e impunes abusos cometidos en su contra
por el Estado francés. Durante dichas huelgas de hambre tampoco fue
asistido por la Embajada venezolana en Francia, cuyo titular en 2011 era
y sigue siendo Jesús Arnaldo Pérez.
En la actualidad estamos a
la espera de la celebración del proceso de apelación, que introdujo la
defensa de CARLOS, contra la segunda condena a cadena perpetua que le
fuera dictada al final del “juicio” que se le realizó en París entre el
11 de noviembre y el 15 de diciembre de 2011, con un mínimo de
cumplimiento de pena de 18 años antes de recibir beneficio procesal
alguno (con lo cual el Estado Francés pretende que CARLOS muera en la
cárcel).
Dicha apelación se evaluará desde el 13 de mayo hasta el
5 de julio del año en curso, lo cual requerirá de la presencia de un
equipo multinacional de abogados defensores de CARLOS. Los costos
generados por semejante equipo defensor, durante un proceso continuo de
ocho (8) semanas, que requerirá de su dedicación profesional permanente y
con carácter de exclusividad – lo cual le impedirá durante ese período
generar ingresos con otros clientes - representa un obstáculo
infranqueable tanto para CARLOS, como para sus abogados en Francia, sus
familiares y simpatizantes en Venezuela. Por otra parte la mencionada
apelación tendrá pocas posibilidades de éxito, si se permite que el
sistema judicial francés, notoriamente parcializado en contra de CARLOS,
la juzgue BAJO LAS CONDICIONES VIOLATORIAS DE SUS DERECHOS A LA
LEGÍTIMA DEFENSA Y AL DEBIDO PROCESO ANTES DETALLADAS.
En
definitiva, hemos acudido ante la Comisión Permanente de Política
Exterior de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de
Venezuela, para solicitar sean investigadas las denuncias presentadas de
manera resumida en este documento, estando en la disposición de aportar
información y documentación adicional de ser requerida. Por otra parte
hemos solicitado además que dicha Comisión pueda otorgar una audiencia a
la Dra. Isabelle Coutant-Peyre, esposa y defensora principal de CARLOS,
entre los venideros 9 y 11 de mayo, en vista de que ella vendrá a
Caracas in extremis para entrar en contacto con las distintas instancias
del Estado venezolano, llamadas a atender el dramático caso de este
luchador internacionalista venezolano, quien fuese reivindicado como tal
en vida por el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.
Documento elaborado por Vladimir Ramírez Sánchez, hermano de CARLOS y Coordinador de BRISA. Caracas, 30 de abril de 2013
sábado, 11 de mayo de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)